Aquest fragment de la investigació sobre l’enteniment humà de Hume, ens parlarà de l’exemple de la bola de billar. Si observem, per exemple el xoc de dues boles de billar, ens diu Hume, que observem el moviment de la primera bola i el seu impacte (causa) sobre la segona, que es posa en moviment (efecte); en tots dos casos, tant a la causa com a aquest efecte els correspon una impressió, sent veritables aquestes idees. Estem convençuts que si la primera bola impacta amb la segona, aquesta es desplaçarà en suposar una connexió, entre la causa i l'efecte: Però ens podem fer la pregunta que hi ha alguna impressió que li correspongui a aquesta idea de "connexió necessària"? No, diu Hume. L'única cosa que observem és la successió entre el moviment de la primera bola i el moviment de la segona; de l'única cosa que tenim impressió és de la idea de successió, però per cap part apareix una impressió que correspongui a la idea de "connexió necessària", per la qual cosa hem de concloure que la idea que existeix d’una "connexió necessària" entre la causa i l'efecte és incerta.
El podem comparar amb Plató perquè ell parlava de que tota causa te un efecte, mentre que Hume dirà una cosa diferent.
No hay comentarios:
Publicar un comentario